原标题：穷人噶腰子，富翁得永生！“洛克菲勒靠7次心脏移植活到101岁”

2005年，克隆羊多莉早夭后的第2年，由斯嘉丽主演的一部《逃出克隆岛》引爆院线，先锋性地启发了观众关于克隆人伦理问题的思考。

影片里，受着“地球遗民”说法洗脑的克隆人们，被豢养在世外桃源岛上。在这里，他们过着生活富足却没有自由的生活。直到有一天，他们发现自己不过是富豪的备用器官库，随时可能被剖心剜肝，用来为“原型”延续寿命……

如果说从克隆人身上取器官还属于遥不可及的科幻片范畴，那么其他以器官移植为题材的电影则是妥妥的犯罪片。

贫富差距、黑市交易、绑架窃取、黑帮暴力，这些是和器官移植沾边的电影里绕不开的元素，以至于人类学家会专门把器官移植主题电影放到一起作文分析[1]：“器官移植是国际化的、带有资本主义原罪的符号，是身体政治（biopolitics）的典型。”

富人带着从穷人身上买来或抢来的器官，永生不死，花天酒地——场景着实让人血脉喷张，可以意淫上位者视角，感受生杀予夺的主宰感；也可以代入普通人的角色里义愤填膺，宣战命运，掀起一波酣畅淋漓的下克上高潮。

实体器官移植如果作为一种富人独享的延寿方式，远比年轻血奴给富翁输血之类的“基本操作”带感得多，只因其背后可能是资本对于草民生命的无情掠夺。

既然天然自带流量话题，那肯定会有众多营销小编摩拳擦掌要针对性产出。在富人通过器官移植延长寿命的流言里，最经典的一则是：

前大通曼哈顿董事长兼首席执行官，大卫·洛克菲勒（David Rockefeller），一生经历了6或7次心脏移植（版本不一，还有说每6-7年做一次，以及做过2次肾移植），最终因为孙子意外死亡自己也不想活了，于是99岁时不再接受移植，把寿命定格在了101岁，“老寿星吃砒霜”式自选死亡行为。

这则故事可谓要素齐全，配上一张视角独特略带惊悚的图片，满满的科技与狠活，再经中文互联网二创升华，尽管没有直接透露数次器官移植的器官来源，草蛇灰线的描写，早把人撩拨得浮想联翩了，没有“百万加”阅读量说得过去吗？

但让任何一位医学专业教育的读者来看这次故事，反应大概都是无语但想笑。

当外国网友在Quora针对该消息提出疑问时，一位前医师答主清楚指明了方向：“这种问题不应该出现在Quora（知识问答分享论坛，对标‘某乎’）上，这是一个Snopes（类似‘鹅厂较真’，新闻辟谣溯源平台）问题。”

Snopes自然也不负众望，对这则消息的来龙去脉进行了一个清楚分析，最初产出这则“新闻”的《世界新闻日报》，是一个以半真实或虚构的方式制造新闻和政治讽刺的网络出版物。该网站还喜欢“报道”耶稣大显神迹、伐木者砍倒世界最古老的树，以及巴基斯坦发现史前鲨鱼[2]。

其他专家认为这件事情简单荒谬到不需要进行任何解释，但作为负责任的抗衰老科普平台，派派还是想从专业视角为大家科普一下，为什么说富人靠器官移植永生这种事情不靠谱？

首先，你以为器官移植是延长寿命的“黑科技”，但它其实是权衡利弊之下的无奈之举。

器官移植手术是大开大合的大手术，这种手术本身对人体已是一种应激。术后还需要挺过两大难关，一是排异关，需要通过长期服用抗排异药物压制免疫系统，避免自身免疫系统攻击来源于“异己”的器官，致使器官死亡（移植物失功）；而抑制免疫系统意味着要面临第二大难关，感染关，各种常见的对正常人不致病的微生物，对于器官移植受者而言都可能是“致命杀手”。

归功于筛选受者和供者的标准建立、免疫抑制治疗的进展，以及对机会性感染的防治，近几十年来移植受者的生存率已改善，但器官移植尤其是心脏移植受者仍然很难长期存活。

根据世界各地向国际心肺移植协会（ISHLT）报道的最新数据：截至2021年的统计，心脏移植受者在1年内的死亡率基本是10%-20%，往后每年死亡率增加约4%[3]。

进行心脏再移植，结局会比首次移植更差，其1年和10年生存率分别为70%和38%[4]，我们如果按简单倍乘，毛估估洛克菲勒在接受第5次再移植后，活过1年的概率可能只剩24%了。

按着古语所云“君子不立危墙之下”，这样的富人生存逻辑，笔者预判一个无病无灾的富翁，并不会选择反复心脏移植这种方式饮鸩止渴；而一个有心脏疾病的富翁，应该不可能也不愿意挺过数次移植手术折磨。

其次，作为器官终末期疾病的最终治疗手段，器官移植疗法的本质是替代——利用健康的器官，替代已经失功的器官。我们现在可以替代单个，偶尔也可以同时替代复数个器官。

但是人体衰老和器官衰竭并不一样，它是一种多米诺效应，累及几乎所有器官，所以寿终正寝的人，最后死于的是多器官衰弱所引起的多器官衰竭[5]。因此，现代的抗衰老科学致力于寻找一些系统性的观点，统合这些衰弱和衰竭的底层逻辑，以提供切实有效的干预手段[6,7]。

举个最简单的例子：大脑也会老，大脑现阶段并不能被移植。假使有朝一日，大脑也能移植，移植别人的大脑后，“我”还是我吗？

器官移植只可能是活下去过程中的一个解题步骤，却绝不可能是抗衰老的最终答案。

最后，延伸一下，和大家浅谈最近轰动的“猪心移植”，患者接受猪心移植后存活了7周，最终死于突发的不能解释的舒张功能衰竭，而心肌病理表现在一般的人类同种异体移植并不常见[8]。

毫无疑问，这次尝试失败了。但人类医学进步哪一次不是构建在无数失败之上呢？正是有了先驱们的牺牲、奉献与探索，才有新疗法新技术的诞生，最终拯救更多的生命。

不过，题外话了，这是在找治疗疾病之路，不是永生之路。

还好，器官移植不是永生之路，不然根据“资本论”大师们爱引用的名句：“有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行”，作为一个普通人，前手西子捧心，后手遮掩腰子，才是我们在这条路上的唯一正确走法。

——TIMEPIE——

抗衰防老，促进健康长寿。时光派专注长寿科技科普，为您带来热门、科学的抗衰资讯，欢迎在评论区留下您的想法和疑惑。

返回搜狐，查看更多

责任编辑：